<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: SWL Rank &#8211; przyczyna filtrów z 28/29 lipca?</title>
	<atom:link href="http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
	<description>Pozycjonowanie i webmasterka</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 08:37:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/comment-page-1#comment-943</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 09:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poradnik-webmastera.com/?p=4#comment-943</guid>
		<description>Osobiście nie mogę się zgodzić aby Google karało za używanie systemów wymiany linków do wzmacniania mocy wpisów w katalogach stron, ponieważ dodanie strony do katalogów takich jak Gwiazdor, gazeta.pl, czy też zgred.pl gwarantowałoby automatycznie filtra ze względu na fakt że bardzo dużo użytkowników dopala tam wpisy swoich stron korzystając z SWL-ów. Jak dla mnie tamten przypadek był tylko faktem zmiany algorytmu Google ponieważ moje kilka stron też w tamtym czasie spadły o ok 30 pozycji w dół na większość fraz ale po czasie wróciły do TOP10 i do dzisiaj się niewiele zmieniło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osobiście nie mogę się zgodzić aby Google karało za używanie systemów wymiany linków do wzmacniania mocy wpisów w katalogach stron, ponieważ dodanie strony do katalogów takich jak Gwiazdor, gazeta.pl, czy też zgred.pl gwarantowałoby automatycznie filtra ze względu na fakt że bardzo dużo użytkowników dopala tam wpisy swoich stron korzystając z SWL-ów. Jak dla mnie tamten przypadek był tylko faktem zmiany algorytmu Google ponieważ moje kilka stron też w tamtym czasie spadły o ok 30 pozycji w dół na większość fraz ale po czasie wróciły do TOP10 i do dzisiaj się niewiele zmieniło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert</title>
		<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/comment-page-1#comment-439</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poradnik-webmastera.com/?p=4#comment-439</guid>
		<description>I mnie się też oberwało. Czytałem ciekawy artykuł co do filtra google, że może chodzi o &quot;zmuszenie&quot; do korzystania z google adwords :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I mnie się też oberwało. Czytałem ciekawy artykuł co do filtra google, że może chodzi o &#8220;zmuszenie&#8221; do korzystania z google adwords <img src='http://blog.poradnik-webmastera.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: SirZooro</title>
		<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>SirZooro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poradnik-webmastera.com/?p=4#comment-5</guid>
		<description>@Lexy: jak na razie nie da się tego ani potwierdzić ani zaprzeczyć :). Pomyłka wynikła z faktu że jestem już myślami na urlopie - już poprawiłem.
Bloga natomiast planowałem założyć już od jakiegoś czasu, tylko jakoś nie mogłem się to tego zabrać, no ale w końcu jest. Wpisy też będą się pokazywać, jak oczywiście będę miał coś ciekawego do napisania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lexy: jak na razie nie da się tego ani potwierdzić ani zaprzeczyć <img src='http://blog.poradnik-webmastera.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Pomyłka wynikła z faktu że jestem już myślami na urlopie &#8211; już poprawiłem.<br />
Bloga natomiast planowałem założyć już od jakiegoś czasu, tylko jakoś nie mogłem się to tego zabrać, no ale w końcu jest. Wpisy też będą się pokazywać, jak oczywiście będę miał coś ciekawego do napisania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: anonim</title>
		<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/comment-page-1#comment-4</link>
		<dc:creator>anonim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poradnik-webmastera.com/?p=4#comment-4</guid>
		<description>Koncepcja dobra, jednak przy założeniu, że raz dziennie jest losowana strona (z odpowiednim SWLRank) z top20 na dane hasło i dostaje filtr.

Niestety polski internet został tak zapaskudzony katalogami, preclami, blogami tematycznymi linkowanymi swl że praktycznie większość stron z czołówki ma spory współczynnik SWLRank.

Wczoraj nawet wymiotło pierwszą stronę pod pozycjonowanie, a jakiś czas temu top1 na hotele. To już nie jest przypadkowy błąd to prawdopodobnie celowe działanie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koncepcja dobra, jednak przy założeniu, że raz dziennie jest losowana strona (z odpowiednim SWLRank) z top20 na dane hasło i dostaje filtr.</p>
<p>Niestety polski internet został tak zapaskudzony katalogami, preclami, blogami tematycznymi linkowanymi swl że praktycznie większość stron z czołówki ma spory współczynnik SWLRank.</p>
<p>Wczoraj nawet wymiotło pierwszą stronę pod pozycjonowanie, a jakiś czas temu top1 na hotele. To już nie jest przypadkowy błąd to prawdopodobnie celowe działanie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lexy</title>
		<link>http://blog.poradnik-webmastera.com/4/pozycjonowanie/swl-rank-przyczyna-filtrow-z-2829-lipca/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>Lexy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poradnik-webmastera.com/?p=4#comment-3</guid>
		<description>&quot;...przyczyną masowych filtrów z 28/29 sierpnia tego roku.&quot;
Uważaj, żeby ta pomyłka w miesiącu nie była zwiastunem sierpniowego filtra ;-)

Podoba mi się Twoje podejście, jest jak najbardziej logiczne. Jednak bez dokładnej analizy nie da się ani podważyć ani potwierdzić tego zdania :) Może się znaleźć jednak osoba pozycjonująca stronę, u której przeważały linki z mocnych stron, które nie były linkowane z byle czego i te powiązania ze słabymi linkami będą bardzo luźne.

ps. Mam nadzieję, że mimo iż decyzja o założeniu bloga była spontaniczna, będziesz go długo prowadził i regularnie aktualizował.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;przyczyną masowych filtrów z 28/29 sierpnia tego roku.&#8221;<br />
Uważaj, żeby ta pomyłka w miesiącu nie była zwiastunem sierpniowego filtra <img src='http://blog.poradnik-webmastera.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Podoba mi się Twoje podejście, jest jak najbardziej logiczne. Jednak bez dokładnej analizy nie da się ani podważyć ani potwierdzić tego zdania <img src='http://blog.poradnik-webmastera.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Może się znaleźć jednak osoba pozycjonująca stronę, u której przeważały linki z mocnych stron, które nie były linkowane z byle czego i te powiązania ze słabymi linkami będą bardzo luźne.</p>
<p>ps. Mam nadzieję, że mimo iż decyzja o założeniu bloga była spontaniczna, będziesz go długo prowadził i regularnie aktualizował.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
