Komentarze do: Ocenianie precli czyli jak wybrać te najlepsze

Autor: SirZooro

SirZooro — Mon, 14 Dec 2009 21:54:51 +0000

@stormfly: zdobycie niskich PR, tak jak piszesz, rzeczywiście nie wymaga dużych wysiłków – wynika to jednak z samego sposobu jak PR jest liczone. PR nie dostaje się jednak za ładną stronę tylko za odpowiednie linki, więc pewien sens to ma. Inna sprawa że przy kolejnych aktualizacjach PR może się zmniejszyć i potem znów zwiększyć. Jeżeli jednak za każdym razem będzie się wyliczać wartość precla, to tak stworzona lista pomoże w wyłonieniu tych najlepszych, niezależnie jakie będą mieć aktualnie PR.

@Skarbek: na pewno by było lepiej, zawsze to byłby mocniejsze linki. Prawda jest jednak taka że do zwykłych precli łatwiej jest dodawać, nie mówiąc też że “artykuły” tam dodawane są niejednokrotnie kiepskiej jakości.

Oczywiście można też postawić tematycznego i dobrze podlinkowanego precla, i stosować restrykcyjną moderację wpisów, tak aby niosły one chociaż minimum wartości dla potencjalnych odwiedzających. Takie zadbane precle są o wiele bardziej wartościowe niż setki innych śmietników, akceptujących wszystkie wpisy jak leci.

Autor: Skarbek

Skarbek — Mon, 14 Dec 2009 21:12:32 +0000

Hmm, a nie lepiej używać idei presel page tak jak powinno się to robić??
Czyli nie tworzenie wpisów w “preclach” tylko na normalnych stronach. Jest cała masa stron/blogów/for itp. Gdzie możemy napisać coś wartościowego, potem to podlinkować a kto wie, może nawet wywołać dyskusję…

Linki w “preclach” stawianych masowo na WP nie są nic więcej warte jak linki w słabym katalogu stron, mają tylko trochę więcej treści…

pozdrawiam

Autor: stormfly

stormfly — Thu, 10 Dec 2009 20:03:09 +0000

Każdy z opisanych tutaj składowych jest ważny, ale wymnażanie tego nie ma sensu wg mnie. Zdobycie PR od 1 do 3 wymaga bardzo zbliżonych nakładów, a wynik w punktach jest bardzo różny. Ważne jest by przekrojowo popatrzeć na to jak dany precel wygląda oraz odświeżanie stanu precli co jakiś czas.

Autor: SirZooro

SirZooro — Thu, 12 Nov 2009 21:52:07 +0000

Przykładowe dane dla trzech moich precelkow:
- #1: moderowany (tematyka: strony WWW), PR 2, site 578, 97 postów – wynik 55201
- #2 – moderowany (tematyka: zdrowie), PR N/A, site 99, 28 postów – wynik 353
- #3 – niemoderowany (tylko zgrubna moderacja pluginem WyPiekacz), PR 0, site 1990, 1012 wpisów – wynik 4019

Jak widzisz, rozrzut jest spory. Można też zmodyfikować ten wzór i wyrzucić drugi czynnik (site) – wtedy osłabi się precle niemoderowane, które zwykle mają mnóstwo wpisów. Przy takim sposobie liczenia te przykładowe precelki otrzymałyby wyniki 95, 4 i 2.

Dodam jeszcze że PR N/A można by traktować jako -1 – w końcu jest to niżej niż PR 0.

Autor: Krzysztof Lis

Krzysztof Lis — Wed, 11 Nov 2009 20:26:27 +0000

Szkoda, że nie napisałeś, jakiego wyniku należy się spodziewać… Ja mam precla tematycznego, moderowanego, z wynikiem 8872. I nie wiem, dużo to, czy mało.

Chyba nie za wiele, bo dane wsadowe niespecjalnie porywające: PR=1, site:73, 20 wpisów. Wszystko przez to, że mało który ze zgłoszonych wpisów jestem w stanie zaaprobować…